domingo, 19 de junio de 2016

Nuestras voluntades personales, frente a la voluntad suprema de la Nación

A QUE  OBEDECEN LAS MONUMENTALES OBRAS HECHAS EN GUINEA ECUATORIAL

Una prueba  de buena gobernabilidad, es contar con el pueblo en la toma de las decisiones sobre las cuestiones que pueden afectar a este mismo pueblo en el futuro como  consecuencia,  esta forma de gobernar  se llama democrática, por lo que no contar con el pueblo es dictatorial y antidemocrático.

De hecho todos los  seres humanos nacemos con la tendencia innata de que las  cosas  se  hagan, o que fueran a nuestro gusto, levantarnos una  mañana y apropiarnos de miles  de  hectáreas  de tierra sin que nadie diga nada, aunque  fuera propiedad  de alguien, es decir nacemos con una voluntad y hasta deseamos esta libertad de infringir las leyes, pero la misma sociedad se encarga de regular la convivencia, poniendo en función una serie de leyes,ya sean jurídicas,morales, o profesionales etc.

Jurídicamente, las leyes cumplen un doble propósito en el momento de  llevar a cabo un juicio, por una parte condena al delincuente  a una pena que debe cumplir como consecuencia de la infracción cometida, y por otra parte sirve de ejemplo para los que pueden querer incurrir en el mismo error, para que  a priori conozcan lo que será de ellos si también infringen  esta misma ley, u otras.

Aunque las leyes morales no conllevan una pena, pero  es una demostración clara de lo  moral  o inmoral  que pueden ser las actuaciones  de un individuo  en una sociedad  donde se han establecido las pautas  de comportamiento social que se debe seguir.

Las leyes profesionales al igual que las  demás leyes, marca  el procedimiento a seguir para que un trabajo realizado  o por  realizar  sea  considerado como profesional o no, cuando dejamos  de  actuar según el procedimiento y las pautas marcadas y generalmente  aceptadas por la sociedad, es  actuar  con principios  unilaterales que  muchas  veces  no coinciden  con lo establecido y aceptado por todos, que con otras  palabras se llamaría  VOLUNTAD SUPREMA.

Con los principios  de  estas  leyes  quiero analizar un poco  lo que tanto  se  pregona  sobre  las  obras  de infraestructuras que  el presidente  ha  hecho  en Guinea E, y llegar  a la conclusión,  muchos  quizá sin prestar  la  mas mínima  atención para  ver  si  estas grandes obras  satisfacen  realmente las necesidades del pueblo, en tanto que voluntad  suprema  que  se supone debe ser, y si  estas  dichosas  obras  se acometieron  o se  acometen  siguiendo las  pautas de las  tres leyes  que  hemos  mencionado para  que sean obras profesionales o  proyectos  validos. O lo que es más,si en algún momento se puede responsabilizar a alguien de una  obra mal ejecutada, y este cumplir una condena como consecuencia, y para que sirva de ejemplo a los demás,que  con otras palabras  seria DEFENDER EL INTERÉS  SUPREMO  DE LA  NACIÓN.

Porque todas las  obras  que  se  han acometido,y los que  se van  a  acometer, en  nuestro país, han  sido y serán  financiadas  enteramente  y en su totalidad por los  fondos  del  estado, nadie tiene, o mejor digo nadie debería tener personalmente lacapacidad económica  de  financiar una obra  que solo el estado debería financiar, y de ser así,debería demostrar  cómo ha trabajado tanto dinero en tan poco tiempo.

Si una  obra  normal, como la  construcción  de una vivienda personal  necesita  ser proyectada, pues una obra  del estado  aun  más, porque  proyecto  es el conjunto de  documentos que  ayudan  a pre visualizar lo que  queremos  construir  antes  de construirlo,  el proyecto  predetermina  todo  cuanto se  necesita  conocer de la obra   para  saber  si efectivamente podemos materializarla, y si realmente es  necesaria, cuanto  nos cuesta  realizarla, y por cuánto tiempo nos  va  a servir, y como objetivo político  el proyecto nos  ayuda  a  saber  si la obra en cuestión incide positivamente  en el cambio  del nivel de vida  de la población, pero pueda que  en un país  donde  la  zalamería  y la hipocresía, la corrupción  y el robo, son  comportamientos aceptados  y aplaudidos, el presidente  sea el único que  determina,  y el que  tiene  la última palabra, pero en un país  de  verdad,  donde  el parlamento representa  realmente  al pueblo, todas las obras deben ser proyectadas y  sometidas obligatoriamente al parlamento  para  que  ellos  decidan en nombre del pueblo en el cual reside  la  voluntad  suprema del país, si esta obra es necesaria, si ayuda a incrementar el nivel de vida de la población, y si el costo es  aceptable.

Y es por eso que se hace  fácil descubrir las verdaderas intenciones, cuando un dirigente trabaja en pro del pueblo, empieza resolviendo las situaciones que más le azota a la población, como por  ejemplo la agricultura, la ganadería, la pesca, y los artículos de primera necesidad,  las viviendas sociales a un precio basado en el salario de los funcionarios públicos, las  escuelas  dotados  de  un sistema de educación  eficiente, los hospitales equipados  con medicamentos y unos  técnicos capaces  de atender  con amor y profesionalidad, carreteras agua, electricidad  etc. Y después siguiendo el mismo procedimiento, de proyectar antes  de  ejecutar, ya  se puede  paulatinamente y de manera prudente ir  acometiendo otras obras también de importancia, guiados por la pirámide que marca  el nivel  de importancia  de las necesidades humanas  de una  nación.

Muchas  veces  cuando se  habla de la mala inversión que se ha hecho en nuestro país, muchos  creen  que se está  en contra de todo  cuanto se  ha  hecho, a pesar de  que  ellos  más  que  nadie  saben  muy bien  que lo que  ha  empobrecido  nuestro país es el sistema  autoritario  que  el dirigente y su familia ejercen  sobre todos los  sectores  de nuestro país,la economía  de  Guinea E, es manejada  al antojo de unos. invierten  donde quieren y cuando quieren, compran lo que  les antoja aunque  no vaya  a ser útil para el desarrollo del país, manejan los fondos del estado como sus  ahorros familiares levantando grandes infraestructuras con el dinero del estado, ya que no hay una  línea  divisoria entre el estado y la familia del  súper dirigente, tal es el ejemplo de la construcción  de una  nueva  ciudad Oyala, que  sin una previa  consulta  ni  un previo asesoramiento, y sin ningún tipo de respeto ni consideración a la voluntad suprema,  decide  de la noche  a la mañana crear una  nueva ciudad  en medio de la nada, y justifica esta malversación  de fondos con que quería construir una ciudad administrativa que proteja al gobierno, yo  me pregunto ¿ de qué, o quién? porque  según ellos unos rebeldes salieron del mar y lanzaron un misil en la presidencia, y  me vuelvo preguntar, ¿Qué hubiera sido fácil,  afrontar el enorme gasto  de crear desde cero una nueva ciudad, o reforzar  la seguridad y aumentar el adiestramiento a los militares?, un grupo de personas  con unas cabezas funcionales, habrían entendido que los gastos  no serian los mismos, pero como lo sabemos todos la voluntad suprema es pisoteada  frente  la voluntad  de unos  cuantos, y se demuestra que la construcción de esa  nueva ciudad, no  se debe  a los ataques a la presidencia, sino mas bien  se  debe  a que los  oligarcas  han propuesto repartirse  el dinero de nuestro país a través  de  las empresas inflando los presupuestos y  aplicándoles unos porcentajes  de comisión,  es la práctica  que puede hacerles saquear mejor al pueblo, mientras les ciegan el entendimientos  con grandes  edificios  que en realidad son unos  sepulcros  blanqueados, donde sepultan nuestro dinero en unas  obras  de una pésima  calidad que  algún  día nos  sepultaran bajo escombros,  y como no podía  ser de otra  manera, esta  obra era propiedad  del mismo jefe, porque  ya había dado oportunidades millonarias  a los ministros amigos y familiares  que  también han venido aplicando  lo mismo  en las demás obras bajo su consentimiento, pues  a él también le tocaba llevarse algo para que  no se vaya  vivir en una choza, o como un pájaro, después  de tantos años  de trabajo, como alude el mismo en una entrevista que le hizo la BBC. 

Son tantos los  ejemplos  que  se pueden mencionar para ilustrar que las obras no son acometidas para satisfacer al pueblo, ni se  acometen respetando los principios  de las leyes que hemos mencionado, sino más bien para el enriquecimiento personal  de unos cuantos oligarcas,  cito:


  • El gran "hotel djibloho" de  Oyala, es  construido con el dinero del estado, pero no es propiedad del estado, sino que  es  considerado como un palacio privado, y los ingresos que  genera actualmente este hotel, van a un paradero  desconocido. 


  • Las viviendas  que  se dicen ser sociales, tanto en Malabo  como Bata, cuestan más de lo que cobra un pobre funcionario no corrupto de la función pública, según el salario mínimo interprofesional de nuestro país.


  • La ciudad  de Sipopo, si genera ingresos o no, nadie sabe, lo que  significa  que es propiedad de alguien. 

  • La central hidroeléctrica de Djibloho es hasta hoy insuficiente porque no se pago  la  cantidad  que exigía la empresa  constructora, sino que un grupo de gente  se  llevo más comisiones  que la misma obra, de tal suerte que los chinos construyeron la central  sin estanques, y ahora  es cuando se  está intentando construir.

Todas  estas  obras, y el procedimiento que se sigue para ejecutarlas,   demuestran que una cierta  gente está  haciendo uso  de  este  país como si fuera  una empresa personal, y como si fuera el mejor camino a seguir lo contagian  a todos, y lo más lamentable es que la juventud ya tiene aprendida que vale más nuestra voluntad personal que la voluntad  suprema de la nación, lo que  condena  fatalmente  el espíritu patriótico, de hecho es  frecuente  escuchar de los jóvenes  expresiones  como, ¡ yo no seré  el que venga a cambiar Guinea¡, ¡ Este país  ya  esta  así y salvase quien pueda!, ¡No habrá otro Mártir!, o el famoso ¡Yo defiendo mi pan!

Y si alguien  duda  de  que todo cuanto  digo en este articulo sea cierto, que  solo  vea  lo impune  que  es hacerse con el dinero del estado,porque efectivamente  todos  actúan  con el amparo moral de los interrogantes  que  hago  siempre, ¿QUIEN  ES QUIEN, PARA EXIGIR  A QUIEN  DE QUE?, si es que todos  roban al pueblo con obras  invalidas y de mala calidad, y además  carísimas, nadie  está  en posición de  exigir  a nadie.

Y yo solo quiero terminar diciendo que LA VOLUNTAD SUPREMA DEL PUEBLO DEBE SOBREPONERSE  A  NUESTRAS  VOLUNTADES PERSONALES,  Y HASTA CUANDO  ESTO SE CUMPLA, GUINEA ECUATORIAL  SEGUIRA SIENDO LA PROPIEDAD  DE OBIANG Y SU FAMILIA, Y SUS AMIGOS  SEGUIRAN SIENDO LOS MAS AVENTAJADOS.  A la  mierda  el pueblo, que  ya tenemos  la fórmula  para hacerles  callar, solo  nos basta  con meterles  más miedo, tan solo amenazarles  con una  guerra  donde van a morir todos,se  contraen  y nosotros  disfrutamos. (Obiang, Familia y Amigos).

Y en cuanto a mí  solo me  queda  decir, ¡que Dios  se  apiade  del pueblo  de Guinea  Ecuatorial (He dicho)!

No hay comentarios:

Publicar un comentario